Guardia Civil e Isadora, como un juez intenta tapar 1 delito

[hk]

Para los que no conozcan un poco el caso resumo un poco.

El SEPRONA de la GC, ante denuncia de un particular comprobó que se estaban tirando a la basura restos humanos, comprobación que se hace en la basura de la calle y por la que empiezan los trámites, cosa que omite completamente el diario en su desesperada defensa de la política de ojos cerrados administrativos con los abortos ilegales.

Después del caso de la Gimedex, que tras varios reportajes extranjeros que constatan que España es el paraíso del aborto ilegal, se retoma este caso y se investigan más clínicas. El caso Gimedex és el nombre que recibe el caso que investiga esta clínica en Barcelona por una denuncia de AES, la cual ha dado ya como fruto varias detenciones preventivas bajo graves acusaciones, entre ellas delitos contra la vida, la salud pública y fraude fiscal.

Según cuenta el artículo, viendo la línea del diario, y las investigaciones, a estos GC a los que quieren dejar como corruptos habría que ponerles una medalla por no rendirse ante la corrupción de un juez que quiere tapar unos delitos que son demasiado evidentes...


http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_3/Tes

 

[hk]

Isadora, una investigación legitimada por el juez
La Asociación Independiente de la Guardia Civil (Asigc- Profesional) aseguró ayer que la investigación judicial que se está llevando a cabo en torno a la actividad de la clínica abortista madrileña Isadora ha legitimado la actuación de la Guardia Civil, que destapó el caso. A través de un comunicado, el presidente de la asociación, Joaquín Parra, manifiestó su apoyo «a los agentes de la Guardia Civil que promovieron la investigación judicial», que iniciaron sus pesquisas tras descubrir «la existencia en la clínica madrileña de bidones con restos de fetos humanos, consecuencia de las interrupciones de embarazos». Para Parra, el hecho de que un juez esté instruyendo un sumario a razón de lo aportado por los agentes de la Guardia Civil en su atestado «los legitima, sin perjuicio de que pudiera archivarse si no se constatara la existencia de un hecho delictivo o la persona autora del mismo». «Que el Juzgado Decano de los juzgados de Madrid haya encomendado el caso al juez que por turno correspondía y éste, a razón de lo aportado por los guardias civiles en su atestado, prosiga la investigación, es la prueba de la actuación ajustada a derecho de los agentes», aseguró el presidente de Asigc-Profesional quien, por otro lado, advirtió de que «el exceso de celo profesional de los guardias civiles» estaría fundado sólo «en el deseo de aportar elementos de prueba válidos».

 

[hk]

El juez que archivó la investigación sobre los centros abortistas, enemigo de los policías
Fue investigado por negar una redada clave contra un ‘supermercado’ de la droga

El País publicaba el pasado viernes que un juzgado madrileño había decidido instruir la investigación sobre abortos ilegales tras considerar el titular del nº 6, Ramiro García de Dios Ferreiro, que “no había lugar” a dichas investigaciones. Para el diario cercano al PSOE este hecho es motivo de escándalo, a pesar de que es práctica habitual que Interior espere a que esté de guardia el juez Garzón para que emprenda actuaciones contundentes contra la banda terrorista ETA.
Pero, ¿quién es Ramiro García de Dios Ferreiro? Es uno de los abogados laboralistas de Atocha supervivientes que entró en la judicatura por el cuarto turno, como la vicepresidenta Mª Teresa Fernández de la Vega. En 1999 fue investigado por el CGPJ tras negarse a que la policía interviniese en un alijo contra la droga en el ‘supermercado’ de La Rosilla. En su opinión, “no había ningún dato objetivo” para permitir la entrada de los agentes en los dos domicilios en los que la comisaría de Vallecas había detectado movimiento de ‘yonquis’. La policía lamenta la falta de colaboración del juez, y el juez les acusa de “racismo institucional”. Diez días más tarde, los policías tuvieron más suerte y lograron que otro juez se lo autorizara: encontraron droga en los domicilios señalados previamente.

En el año 2000, el Decanato de los Jueces de Madrid abrió un expediente informativo contra García de Dios para conocer por qué dejó en libertad a tres peligrosos delincuentes sin practicar ningún tipo de diligencia. Ya entonces estaba siendo investigado por la denuncia de otro magistrado. La actuación de García de Dios fue tan irregular que su compañero decidió denunciarle.

Por último, conviene señalar que el polémico magistrado pertenece a la minoritaria Asociación de Jueces para la Democracia, afín al PSOE, que ha anunciado su intención de reformar la ley del aborto. Sobre su perfil ‘progre’, baste leer su ponencia en el XXII congreso de Jueces para la Democracia donde se refiere a los ‘Evangelistas del Libre Comercio’, censura a los “omnipresentes poderes económicos” y lamenta que el “interés general” haya solapado al “interés de clase”.