Yo la he enviado este mediodía, porque hoy es el último día para reclamaciones. Sobre 2 preguntas. La gente reclama lo que cree que es impugnable... luego la DFP hará lo que quiera, pero bueno hay que intentarlo todo.
-
Supuestos para la Entrevista Personal
Un supuesto te puede dejar fuera, prepara tu entrevista con el Libro Supuestos Prácticos Policía Nacional.
ADQUIRIR MI LIBRO
Posibles impugnaciones promoción XXXVI
- Empezar tema gorrihon10
- Fecha de inicio
Muchísima suerte! Esperemos que lo tengan en cuenta
¿Cuáles has impugnado? Si es que lo quieres decir.
Por supuesto, no hay problema.
1°: La pregunta de la LO 1/2015, por no definir claro en el enunciado y por lo tanto haber 2 posibles respuestas correctas.
2°: La pregunta de la Norma ISO, por no tener ninguna respuesta válida.
He leído por ahí que hay gente que ha enviado muchos otras reclamaciones de estas preguntaa así como de otras como la de las Administraciones de Loterías, la de la Seguridad Activa, la del Foro social mundial, etc. Y otros de Ortografía como el Ciberataque, efímero, LGTBI, etc.
A ver cuando llegue el día 20 como queda la cosa.
Emedemanu8
Policía Registrado
Yo creo que no es impugnable, la respuesta B y C hacen alusión al artículo 28...
hola acabo de mirar y ver esta pregunta que has puesto.podrias decir que pregunta es por favor
ya le vi gracias
Pues has impugnado las mismas que yo, son las que veo con más motivos de impugnación, el opositor impugna lo que cree que debe ser impugnado otra cosa es lo que haga el tribunal. Creo que antes del día 20 lo sabremos, siempre se adelantan unos días. ¡Mucha suerte!
No te quedes solo con lo del artículo 28, te pongo el artículo 30 literal:
LEY ORGÁNICA 1/2015, DE 30 DE MARZO, POR LA QUE SE MODIFICA LA LEY ORGÁNICA 10/1995 DE 23 DE NOVIEMBRE, DEL CÓDIGO PENAL.
ART. 30
1. En los delitos que se cometan utilizando medios o soportes de difusión mecánicos no responderán criminalmente ni los cómplices ni quienes los hubieren favorecido personal o realmente.
2. Los autores a los que se refiere el artículo 28 responderán de forma escalonada, excluyente y subsidiaria de acuerdo con el siguiente orden:
1. Los que realmente hayan redactado el texto o producido el signo de que se trate, y quienes les hayan inducido a realizarlo.
2. Los directores de la publicación o programa en que se difunda.
3. Los directores de la empresa editora emisora o difusora.
4. Los directores de la empresa grabadora, reproductora o impresora.
3. Cuando por cualquier motivo distinto de la extinción de la responsabilidad penal, incluso la declaración de rebeldía o la residencia fuera de España, no pueda perseguirse a ninguna de las personas comprendidas en alguno de los números del apartado anterior, se dirigirá el procedimiento contra las mencionadas en el número inmediatamente posterior.
Como puedes ver el punto 1 y 2 son las respuestas a) y b). Si en el enunciado se hubiera referido al artículo 30.1 entonces solo sería buena la opción a), pero al no especificar ningún punto y solo incluir el artículo 30 completo, las opciones a) y b) serían correctas.
Efímero por que?
En el cuadernillo era realmente difícil ver si estaba escrita con tilde o sin ella, porque la F se metía dentro del punto de la i. Yo por suerte la anulé y puse que estaba mal, pero dude mucho. Entiendo que haya gente que la impugne.
Claro, es un derecho y como tal hay que ejercerlo. Que luego llegue a buen puerto es otro cantar.Pues ahí es donde yo voy, que al no especificar el punto pero sí el artículo completo puede dar a entender que tanto la a) como la b) son correctas. Hay que andar muy fino para saber que dicha Ley se refiere a un punto en concreto sin mencionarlo en la pregunta. De todas formas, al final el tribunal hará lo que ellos vean convenientes, cada opositor es libre de impugnar lo que crea conveniente, faltaría más, otra cosa es que lo consiga. El año pasado al final no se impugnó nada.
También hay otra pregunta donde las tres posibles respuestas son falsas, pero esa pregunta al ser de las fáciles y casi todos los opositores la tendrán bien no se impugnará, es esta:
La privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a ocho años es un:
a) Delito menos grave.
b) Delito grave.
c) Delito leve.
No son delitos, sino penas. Evidentemente, todos sabemos que se refería a penas y no a delitos, pero ¿por qué unas preguntas se quieren anular por un error tipográfico y esta no? ¿puede ser que la hipocresía nos ciegue?
No lo veo como una cuestión de hipocresía, si impugnar x pregunta puede salvarte el culo, adelante, mientras sea con fundamento.
Lo que no va a hacer nadie es impugnar una que tenga bien, es de cajón, no es ser hipócrita, si no no ir en contra de tu propio beneficio.
Claro, seguramente habrá alguno que la tiene mal (por lo que sea) que vea un filón en esa pregunta y la impugne. Tienes toda la razón, al final cada uno busca sus intereses, es un año de estudio que se puede decidir por detalles.
Opositcnp
Policía Registrado
La 1/2015 es la modificación del cp, el codigo penal es 10/1995. En el enunciado claramente te pregunta segun la LO 1/2015 por la que se modifica(...), te está preguntando por la modificación, no por el artículo 30 del CP. Por lo tanto no hay dos opciones correctas. En la 1/2015 aparece la opcion A, y en el CP aparece la opción B. La pregunta trata segun la 1/2015 , por lo tanto es correcto afirmar : A.
Espero haberme explicado, yo también me la comi.
Opositcnp
Policía Registrado
No había leído el debate que teníais, asique me he repetido.
En cuanto al copia y pega, si buscas la LO 10/1995 de codigo penal , anterior a la reforma, el 30.1 dice que si que responderán los que utilicen medios de difusión mecánica etc.
y luego cuando termina de especificar los siguientes apartados, especifica que el 30.1 es modificado por la LO 1/2015. Donde dice que no responderán ni serán resposables.
En la pregunta, te dice, segun la LO 1/2015 por la que se modifica el art 30 de la ley LO 10/1995, ( hace referencia claramente, a que cual es la opción de respuesta que incluye la LO 1/2015 y que por lo tanto es la modificación de la LO 10/1995) y la opción de respuesta que modificó la ley del codigo penal es la opción A.
Y ahora te pregunto, ¿ciberataque está dentro del Diccionario?
Se refería a la modificación de dicho artículo, y la modificación solo afecta a la respuesta A.
Que conste que puse B y la fallé. Me tiré un triple desde el medio del campo.
Esta yo la he impugnado, cosa improbable que lo hagan.
Si en temario impugnaran alguna, sería la ISO 14001 y la de Administración de Lotería, a partir de ahí no creo que vaya a más la cosa.
Respecto a ortografía, solo veo Ciberataque como la que más posibilidades para que la impugnen.
Yo también tengo poca esperanza que lo hagan, es un rollo estar por segundo año consecutivo a la espera de alguna impugnación con la ortografía aprobada. Este año saqué un 7.9, me pareció mucho más asequible que el año pasado, sabía que los opositores iban a ir más a muerte y le metí todo el año, desde enero todos los días. Al final me quedo fuera por errores míos, dos preguntas regaladas que por no pensarla 5 seg. antes de contestarla me van a dejar fuera. El año pasado no impugné nada y este año pues intentaré morir matando, es lo que hay. Aunque esperanza cero.