-
Acreditación Policías Alumnos
Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.
No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.
SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO
Preguntas DERECHO (temas 1, 15 y 16)
- Empezar tema Athenea
- Fecha de inicio
- Unido
- 19 Sep 2011
- Mensajes
- 7.382
- Felicitaciones
- 1.013
- Puntos
- 43
Es que lo decía por lo que había puesto Javyh de "Es que no pueden ser leyes en ningún caso al emanar del Gobierno". Los proyectos de ley si emanan del Gobierno y son leyes, lo que pasa que terminan en debate en las Cortes etc. Por eso decía que dictar leyes no puede, pero sí tiene iniciativa legislativa.
- Unido
- 19 Sep 2011
- Mensajes
- 7.382
- Felicitaciones
- 1.013
- Puntos
- 43
No pasa nada :lol:
De toda formas imagino que Javyh también se refería a lo que he puesto aunque no quedara del todo claro.
De toda formas imagino que Javyh también se refería a lo que he puesto aunque no quedara del todo claro.
- Unido
- 29 Oct 2011
- Mensajes
- 3.208
- Felicitaciones
- 563
- Puntos
- 3
Felipe_El_Hermoso dijo:Claro eso sí Bruno, pero la pregunta da a entender de qué tipo son, de ahí venía el debate.
Entonces coindicimos que sí tienen rango de ley ordinaria pero que no son leyes ordinarias, ¿no?
Eso es!!!
- Unido
- 29 Oct 2011
- Mensajes
- 3.208
- Felicitaciones
- 563
- Puntos
- 3
Elketenga dijo:
jajaa cierto A-TRI-BUI-DA es diptongo dos vocales cerradas juntas.
- Unido
- 19 Sep 2011
- Mensajes
- 7.382
- Felicitaciones
- 1.013
- Puntos
- 43
Respuesta de mi profesor de derecho constitucional sobre la pregunta de los decretos legislativos:
Así planteada, la pregunta no tiene mucha lógica. Se me ocurre que dado que las Leyes de Armonización y las Orgánicas, son leyes especiales tanto por su procedimiento como por su contenido material, únicamente podríamos encuadrar los Decretos-Legislativos con las Leyes Ordinarias, pero tampoco es que la respuesta sea una contundencia muy grande.
Así planteada, la pregunta no tiene mucha lógica. Se me ocurre que dado que las Leyes de Armonización y las Orgánicas, son leyes especiales tanto por su procedimiento como por su contenido material, únicamente podríamos encuadrar los Decretos-Legislativos con las Leyes Ordinarias, pero tampoco es que la respuesta sea una contundencia muy grande.
tuerki
POLICÍA
- Unido
- 22 Oct 2010
- Mensajes
- 5.865
- Felicitaciones
- 532
- Puntos
- 17
Buah lo que ha dado de si, la pregunta cutre.
Muchas gracias por el debate, y todo aclarado, la verdad no había caido en eso del art.82CE, ya no se me olvidará nunca.
PD: ya tenéis el reparto de manitas respectivas. :wink:
Muchas gracias por el debate, y todo aclarado, la verdad no había caido en eso del art.82CE, ya no se me olvidará nunca.
PD: ya tenéis el reparto de manitas respectivas. :wink:
- Unido
- 29 Oct 2011
- Mensajes
- 3.208
- Felicitaciones
- 563
- Puntos
- 3
Elketenga dijo:
Pero para que nos vamos a complicar
mejor no la ponemos y listo.
tuerki
POLICÍA
- Unido
- 22 Oct 2010
- Mensajes
- 5.865
- Felicitaciones
- 532
- Puntos
- 17
art 7. LO 6/1984. de Habeas Corpus.
En el plazo de veinticuatro horas, contadas desde que sea dictado el auto de incoación, los Jueces practicarán todas las actuaciones a que se refiere este artículo y dictarán la resolución que proceda.
En el plazo de veinticuatro horas, contadas desde que sea dictado el auto de incoación, los Jueces practicarán todas las actuaciones a que se refiere este artículo y dictarán la resolución que proceda.
- Unido
- 8 Nov 2011
- Mensajes
- 2.670
- Felicitaciones
- 411
- Puntos
- 3
Intentaré darte mi opinión al respecto.
Vencible es aquél error cuya existencia se debe a una precipitación o falta de diligencia del sujeto, al valorar ciertas circunstancias que rodean el hecho o lo integran.
Invencible será aquél que, aun con las debidas precauciones, no se pudo evitar, teniendo en cuenta las circunstancias culturales, sociales, etc., del individuuio.
Pongamos como ejemplo la legítima defensa:
Durante una pelea, A, en un momento dado, saca un arma, que resulta ser de juguete. B, creyendo que obra en legítima defensa, pues el arma le parce real, mata a A.
Bien, si B fuese, por ejemplo, agente de Policía, el error quizá sería vencible, pues por su profesión quizá debiera conocer cuándo es simulada un arma y cuándo es real.
Por el contarrio, si B es un hombre que no ha visto un arma en su vida, el error podríamos considerarlo invencible.
Bueno, es mi opionión; espero que alguien me rectifique si estoy en error (con respeto, gracias).
He encontrado esto por ahí, y por lo menos a mi, me lo deja claro, espero que te ayude.
Vencible es aquél error cuya existencia se debe a una precipitación o falta de diligencia del sujeto, al valorar ciertas circunstancias que rodean el hecho o lo integran.
Invencible será aquél que, aun con las debidas precauciones, no se pudo evitar, teniendo en cuenta las circunstancias culturales, sociales, etc., del individuuio.
Pongamos como ejemplo la legítima defensa:
Durante una pelea, A, en un momento dado, saca un arma, que resulta ser de juguete. B, creyendo que obra en legítima defensa, pues el arma le parce real, mata a A.
Bien, si B fuese, por ejemplo, agente de Policía, el error quizá sería vencible, pues por su profesión quizá debiera conocer cuándo es simulada un arma y cuándo es real.
Por el contarrio, si B es un hombre que no ha visto un arma en su vida, el error podríamos considerarlo invencible.
Bueno, es mi opionión; espero que alguien me rectifique si estoy en error (con respeto, gracias).
He encontrado esto por ahí, y por lo menos a mi, me lo deja claro, espero que te ayude.
