PROMOCIÓN XXIX Edición "Los temerarios"

[legicable]

Re: PROMOCIÓN XXIX Edición "Los temerarios"

Pero es que esta oposición es así, y es así desde el principio, y el momento de impugnar es cuando en la convocatoria ponen que el temario esta compuesto de títulos, y por tanto pueden meter lo que quieran, el bitlocker de windows es otro ejemplo.
Una vez que no se impugna la convocatoria tienen carta blanca para meter lo que consideren.

 

[kirito0rolito]

Por favor, vamos a dejarnos ya de comentarios mordaces que no estamos en Sálvame y no son agradables para nadie.
Que conste que lo digo por todos en general.

 

[chrysomia albiceps]

Re: PROMOCIÓN XXIX Edición

Pero es que esta oposición es así, y es así desde el principio, y el momento de impugnar es cuando en la convocatoria ponen que el temario esta compuesto de títulos, y por tanto pueden meter lo que quieran, el bitlocker de windows es otro ejemplo.
Una vez que no se impugna la convocatoria tienen carta blanca para meter lo que consideren.

te entiendo pero no es lo mismo preguntas de este tipo en las que pueden alegar que están en el temario a preguntas con dos respuestas verdaderas... :shock:

 

[pitas]

El puñetero "bitlocker de windows" me jodió bastante.. lo había escuchado/leído pero no tenía ni idea de lo que hacía. :?

 

[Marmota]

Basta con dejar esas 30 preguntas en blanco e ir a por las otras 70, que ya digo que para sacar un 5 con ellas es perfectamente asequible, aunque habrá alguno pueda suspender por muy poquito por los nervios del momento que todos tenemos. Comprendo la frustración, pero creo que las críticas son desproporcionadas.
De todas formas echad la vista atrás en convocatorias pasadas, porque que yo recuerde solo han anulado preguntas ambiguas, que estén fuera de temario no. A mí que la gente impugne no me molesta en absoluto, solo digo que no comparto los argumentos que dais. Yo personalmente solo impugnaría la de la socialización terciaria porque varía la opinión según autores.

Siento curiosidad... si la impugnarías, por qué no lo haces?
Osea, porque teniendo esa opción y sabiendo que esa pregunta da lugar a dudas, qué te lleva a no hacerlo? Qué la tienes bien?

De buen rollo eh, que están los ánimos un poco revueltos y solo quiero saber porque se impugna o no se impugna.

 

[PoliDani]

Por una vez y sin que sirva de precedente para que ambos podamos dormir tranquilos estoy de acuerdo con Carloscop. Estas discusiones las veo todos los años y al final terminan en resignación. Hay siempre 70-75 preguntas que son sota, caballo y rey. Las demás dependen de la habilidad o la pericia del opositor al haber buscado cierta información adicional o por conocimientos adquiridos fuera de la oposición. La DFP da unas pautas a partir de las cuales cada editorial hace sus temarios y por supuesto cada editorial le da más importancia o basa sus teorías sociológicas por ejemplo en diferentes autores, y esto va a ser así siempre nos guste o no.

Yo no he hecho el examen este año, que haya sido algo más rebuscado no digo que no, pero que todos los años veo las mismas frustraciones por el mismo tema si. Pero mucho me temo que eso no llevará a ningún lado.

 

[Malhechor]

En cuanto a la pregunta de las drogas, "rush" significa rapidez, no sé por qué decís que la traducción al español es "subidón". La pregunta es literal del documento del Ministerio de Sanidad. Me ha hecho gracia que algunos la han acertado por los juegos de estrategia, en los que hacer un "rush" es atacar rápidamente nada más comenzar la partida :lol: .

 

[chrysomia albiceps]

Por una vez y sin que sirva de precedente para que ambos podamos dormir tranquilos estoy de acuerdo con Carloscop. Estas discusiones las veo todos los años y al final terminan en resignación. Hay siempre 70-75 preguntas que son sota, caballo y rey. Las demás dependen de la habilidad o la pericia del opositor al haber buscado cierta información adicional o por conocimientos adquiridos fuera de la oposición. La DFP da unas pautas a partir de las cuales cada editorial hace sus temarios y por supuesto cada editorial le da más importancia o basa sus teorías sociológicas por ejemplo en diferentes autores, y esto va a ser así siempre nos guste o no.

Yo no he hecho el examen este año, que haya sido algo más rebuscado no digo que no, pero que todos los años veo las mismas frustraciones por el mismo tema si. Pero mucho me temo que eso no llevará a ningún lado.

esas frustraciones creo que sí sirven para algo: así por encima creo recordar que en 2009 se evaluó sobre 99 y en ejecutiva este año me han dicho que sobre 97.

 

[puncher90]

cambiando un poco de tema por donde creeis que estara el corte en ortografia?yo en el pero de los casos tengo un 7 pero no sé si dará para pasar el corte he visto mucha gente que han contestado en tre 20 y 30 y no creo que haya sido por falta de tiempo.

 

[chrysomia albiceps]

En cuanto a la pregunta de las drogas, "rush" significa rapidez, no sé por qué decís que la traducción al español es "subidón". La pregunta es literal del documento del Ministerio de Sanidad. Me ha hecho gracia que algunos la han acertado por los juegos de estrategia, en los que hacer un "rush" es atacar rápidamente nada más comenzar la partida :lol: .

subidón al consumir una droga, subidón de adrenalina... al traducirlo al inglés es "rush".
las palabras pueden tener varias acepciones y al traducirlas del español al inglés se da mucho compañero...

 

[PoliDani]

Por una vez y sin que sirva de precedente para que ambos podamos dormir tranquilos estoy de acuerdo con Carloscop. Estas discusiones las veo todos los años y al final terminan en resignación. Hay siempre 70-75 preguntas que son sota, caballo y rey. Las demás dependen de la habilidad o la pericia del opositor al haber buscado cierta información adicional o por conocimientos adquiridos fuera de la oposición. La DFP da unas pautas a partir de las cuales cada editorial hace sus temarios y por supuesto cada editorial le da más importancia o basa sus teorías sociológicas por ejemplo en diferentes autores, y esto va a ser así siempre nos guste o no.

Yo no he hecho el examen este año, que haya sido algo más rebuscado no digo que no, pero que todos los años veo las mismas frustraciones por el mismo tema si. Pero mucho me temo que eso no llevará a ningún lado.

esas frustraciones creo que sí sirven para algo: así por encima creo recordar que en 2009 se evaluó sobre 99 y en ejecutiva este año me han dicho que sobre 97.

Pero de ahí a como he leído querer impugnar una barbaridad de preguntas porque no vienen en nuestro temario hay una diferencia. Ellos se aseguran mucho antes de poner una pregunta, es complicada la impugnación.

 

[bruno_r2ndela]

Yo vuelvo a reiterar que la del Rush no es impugnable, si nos ponemos a decir que deben basarse en el temario que describe el anexo de la convocatoria, sería bastante más sencillo pasar esta prueba. Todos sabemos que en tema de drogas, todos los años ponen un concepto nuevo, lo llevan haciendo 3 años (special K, cornezuelo de centeno, naltrexona...) así que algunos nos hemos molestado en buscar los nuevos términos de este año con la suerte de que ha caído uno que sabíamos la gran parte.

Ahora decirte que respeto totalmente tu impugnación, solo te doy mi opinión.

 

[bruno_r2ndela]

Hombre, el examen lo realizan y se somete al tribunal, si les parece bueno lo aceptan, así que para que se impugne una pregunta tiene que ser muy ambigua.

 

[PoliDani]

Yo vuelvo a reiterar que la del Rush no es impugnable, si nos ponemos a decir que deben basarse en el temario que describe el anexo de la convocatoria, sería bastante más sencillo pasar esta prueba. Todos sabemos que en tema de drogas, todos los años ponen un concepto nuevo, lo llevan haciendo 3 años (special K, cornezuelo de centeno, naltrexona...) así que algunos nos hemos molestado en buscar los nuevos términos de este año con la suerte de que ha caído uno que sabíamos la gran parte.

Ahora decirte que respeto totalmente tu impugnación, solo te doy mi opinión.

Además en uno de los periódicos que he leído hoy decía que cada semana salen unos 3 tipos nuevos de drogas o algo así. Por cierto esas 3 drogas que has puesto cayeron todas en el mismo examen.

 

[chrysomia albiceps]

Yo vuelvo a reiterar que la del Rush no es impugnable, si nos ponemos a decir que deben basarse en el temario que describe el anexo de la convocatoria, sería bastante más sencillo pasar esta prueba. Todos sabemos que en tema de drogas, todos los años ponen un concepto nuevo, lo llevan haciendo 3 años (special K, cornezuelo de centeno, naltrexona...) así que algunos nos hemos molestado en buscar los nuevos términos de este año con la suerte de que ha caído uno que sabíamos la gran parte.

Ahora decirte que respeto totalmente tu impugnación, solo te doy mi opinión.

respeto lo que dices pero ¿cómo no va a ser impugnable si significan lo mismo? es más ya no es que signifiquen lo mismo es que se usan las dos...

 

[bruno_r2ndela]

No, Naltrexona es del año pasado y las otras dos ya no sé qué decirte, pero son de hace dos convocatorias o más.

Pongo esto habéis si os quitáis la duda:

Rush (rush) Efecto inmediato placentero e intenso que se produce tras la inyección intravenosa de ciertas drogas (p. ej., heroína, morfina, anfetaminas, cocaína, propoxifeno).

Fuente:

http://www.who.int/substance_abuse/term ... panish.pdf

 

[28UDYCO29]

Yo vuelvo a reiterar que la del Rush no es impugnable, si nos ponemos a decir que deben basarse en el temario que describe el anexo de la convocatoria, sería bastante más sencillo pasar esta prueba. Todos sabemos que en tema de drogas, todos los años ponen un concepto nuevo, lo llevan haciendo 3 años (special K, cornezuelo de centeno, naltrexona...) así que algunos nos hemos molestado en buscar los nuevos términos de este año con la suerte de que ha caído uno que sabíamos la gran parte.

Ahora decirte que respeto totalmente tu impugnación, solo te doy mi opinión.

Además en uno de los periódicos que he leído hoy decía que cada semana salen unos 3 tipos nuevos de drogas o algo así. Por cierto esas 3 drogas que has puesto cayeron todas en el mismo examen.

Cuánto tiempo!!! te metiste en la cueva ???
Pienso igual que Dani, estos ultimos años se ha visto siempre el tema de las impugnaciones antes de sacar las notas, y al final todo ha acabado en :doctora: ... Vamos que ya tiene que ser una pregunta muyyyyyyyyyyyyy clara para impugnar, y no lo son tanto, quizá una, y tampoco...

 

[trystan]

Además en uno de los periódicos que he leído hoy .

Deja de leer y ponte a ver la tele

 

[PoliDani]

Yo vuelvo a reiterar que la del Rush no es impugnable, si nos ponemos a decir que deben basarse en el temario que describe el anexo de la convocatoria, sería bastante más sencillo pasar esta prueba. Todos sabemos que en tema de drogas, todos los años ponen un concepto nuevo, lo llevan haciendo 3 años (special K, cornezuelo de centeno, naltrexona...) así que algunos nos hemos molestado en buscar los nuevos términos de este año con la suerte de que ha caído uno que sabíamos la gran parte.

Ahora decirte que respeto totalmente tu impugnación, solo te doy mi opinión.

Además en uno de los periódicos que he leído hoy decía que cada semana salen unos 3 tipos nuevos de drogas o algo así. Por cierto esas 3 drogas que has puesto cayeron todas en el mismo examen.

Cuánto tiempo!!! te metiste en la cueva ???
Pienso igual que Dani, estos ultimos años se ha visto siempre el tema de las impugnaciones antes de sacar las notas, y al final todo ha acabado en :doctora: ... Vamos que ya tiene que ser una pregunta muyyyyyyyyyyyyy clara para impugnar, y no lo son tanto, quizá una, y tampoco...

Si, estoy en la cueva metido, primero fue la lesión de la rodilla que aún no se ha curado, al final seré ese 0,5% de personas con lesiones tendinosas que necesitan intervención quirúrgica, aunque bueno aún me quedan un par de opciones más a ver si funcionan. Y luego otros problemas de salud "más graves" que la lesión que me dejan salir poco de la cueva, pero como aunque lentamente voy mejorando pues me meto a ver como ha ido la cosa y veo que está el patio revuelto! jajaja.

 

[PoliDani]

Además en uno de los periódicos que he leído hoy .

Deja de leer y ponte a ver la tele

Ya me cansé de la tele! ahora leo