• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Promoción XXXIII: Ni una más

Estado
No esta abierto a más respuestas.
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Abr 2015
Mensajes
367
Felicitaciones
1.028
Puntos
3
Hola a todos voy a dar mi opinión que hace mucho que no escribo por diferentes motivos que no vienen al caso. Por desgracia llevo mucho en esto y sé algo de cómo funciona aunque con DFP toda conjetura o toda suposición luego se transforma en todo lo contrario. Los que seguís preguntando que si normalizan la nota te puedes quedar fuera teniendo aprobado conocimientos por tener menos nota en orto eso es imposible, dejar de elucubrar con eso porque es imposible, si tú has sacado un 7 en conocimientos y un 0'5 en orto y normalizan la nota no te preocupes que tú marcarás el corte un 0'5.
Como se sigue hablando de los aprobados del año pasado voy a dar mi opinión, nadie sabe la cifra exactamente y visto la dificultad de este año y viendo el año pasado con todo el que hablabas había aprobado me hace suponer que había bastantes más aprobados de los que nos pensamos, seguramente más de 4500 o 5000 si no, no tiene lógica poner un examen el doble de difícil que el año pasado, si según vosotros el año pasado aprobaron 3500 este año no te pueden poner un examen el doble de difícil necesitando más aprobados de esos 3500 que según aprobaron el año pasado.
Para ir terminando y no marcarme un joseikea voy a dar la opinión de este año.
Si me preguntáis que van a normalidad la nota diría que no, tampoco veo 3500 aptos en teoría ni de coña (mi círculo de compañeros que aprobaron casi todos el año pasado este año casi ninguno ha aprobado, todos han bajado 1 punto mínimo la nota y es gente bastante bien preparada) entonces no sé qué es lo que pasará todo dependerá de los que quieran que pasen, mucha suerte a todos.

No tiene sentido tampoco que el año pasado hubiera 5000 aptos, por qué subir tanto la dificultad si hay el doble de plazas ? No tiene sentido por ningún lado, para mí la única razón es la rabieta por haber cambiado la fecha del examen, nada más.

Por otra parte, con todo el respeto, dices que no crees que haya 3500 aptos, y que no crees que la nota baje del 5, entonces qué hacemos ?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
16 Ene 2017
Mensajes
259
Felicitaciones
329
Puntos
3
De verdad crees que van a querer a más de 3600 personas?? Con este número les sobran 1000 personas, opto por un 5 en teoría y por lo alto del 3.5 en ortografía.
Reflexión 3 (para dar ánimos a los que andan de cabeza contra todo lo que se mueve)
¿3500?
Mínimo, tirando a pesimista desde el punto de vista del "seleccionador" 4.200 (plz x 1.5)
Lógico (5.200) (plz x 2)
Ideal ?? ¡¡ normalización desde 3.8 !! ¿ideal porqué?, porque con este corte quedan eliminadas cualquier posibilidad de recurso/impugnación.
12 impugnables, es un 1.2.... 5 - 1.2... 3.8 (veréis que de matemáticas ando sobrada, eh) . Nadie sale perjudicado ¡¡ milagro !!
¿que pasan 7.000?... mejor que mejor...
El tribunal decide "variar" las pruebas pendientes. Deciden hacer los Psicos en las mismas sedes de los teóricos (para compensar el dsporpósito creado), y ahí, ea, meter la tijera y quedarse con la crema, con la pomada.... con las mejores garantías de dar el hachazo final en la entrevista y elegir a la pomada entre la crema.

Venga, ánimos hasta el 27...
 
{xen:phrase moderator}
Unido
16 Ene 2017
Mensajes
259
Felicitaciones
329
Puntos
3
No tiene sentido tampoco que el año pasado hubiera 5000 aptos, por qué subir tanto la dificultad si hay el doble de plazas ? No tiene sentido por ningún lado, para mí la única razón es la rabieta por haber cambiado la fecha del examen, nada más.

Por otra parte, con todo el respeto, dices que no crees que haya 3500 aptos, y que no crees que la nota baje del 5, entonces qué hacemos ?
Pues al final, algo ha de ser que si ¿no?, porque no y no me recuerda a algo que ha pasado recientemente en esta España que nos ha tocado vivir.

¡¡ Buen rollito, eh? !!
 
{xen:phrase moderator}
Unido
8 Feb 2016
Mensajes
38
Felicitaciones
48
Puntos
2
Pero no es una coma que se puede interpretar si se pone o no, era un fallo seguro como una palabra sin H o con B o V. En la que tuve dudas y la dejé en blanco fue en almondiga porque no sabía si estaba aceptada por la RAE.

Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk
Es que lo de almóndiga tiene delito. Yo quise mandar una impugnación, porque la puse como mala estando en desuso y siendo vulgarismo, pero luego me relajé porque en orto tengo un 4. Espero no arrepentirme luego...
 
{xen:phrase moderator}

crujinator

POLICÍA
500 Gratificaciones Medalla al Usuario Premium
Unido
22 Abr 2016
Mensajes
704
Felicitaciones
2.066
Puntos
14
¡Cuánto ajetreo hay por aquí!, Sé que es difícil,pero desconectad un poco del foro que hay gente que está 24 horas pendiente del foro y os va a entrar un infarto a más de uno, en esta oposición, debido a que es muy larga, hay que saber desconectar cuando se pueda, y creedme que vale la pena porque os quitaréis tensión de encima. Si os dijeron que saldrán el 27, dejad que pasen los días, no hagáis cábalas de a ver si impugnan dos,tres,etc... Al final, por mucho que os quejéis o recurrís, la División va a hacer lo que crea conveniente. Sé que es jodido estar a la espera, pero en esta opo la espera en cada una de las pruebas brilla por su ausencia, así que los que vayáis justos bien en temario o en ortografía, tranquilidad porque aquí puede pasar de todo, no hay nada perdido ni decidido. Suerte a todos.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
18 Ene 2017
Mensajes
95
Felicitaciones
107
Puntos
4
El motivo de mi mensaje va referido a la impugnación de la pregunta nº4 de la parte de "técnicas" que , efectivamente, ha sido impugnada pero no por la razón de más peso, y me explico.
En el examen que nos entregaron el dia 14 de enero las opciones a esa pregunta eran las siguientes: a)4 b)6 c)8
En la plantilla de respuestas proporcionada por la DFP las opciones a esa preguntas eran: a)4 b)5 c)6
Para aumentar, si cabe, la controversia, han marcado como correcta la respuesta b)5 la cual ni siquiera era una de las opciones que se daban en el examen. Es por ello que al verlo creí que sería un error tan palpable que no haría falta que fuera yo quien lo evidenciara pero me ha extrañado ver tanta gente que no hacía mención a éste y que no se haya llevado la impugnación por este cauce.
Mi seguridad sobre lo que les estoy comentando es absoluta e, incluso, al salir del examen comentamos esa pregunta y recuerdo las respuestas como si las tuviera delante.
Mi opción era la B y los compañeros con quienes lo comenté tenían también opción B.
Sé que ya no estamos en plazo de impugnaciones pero se trata aquí de que dar como correcta una respuesta que ni siquiera aparecía entre las opciones sería atentar ,como mínimo, a la seguridad jurídica, por no conceptuarlo de una manera más grave.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
16 Ene 2017
Mensajes
49
Felicitaciones
111
Puntos
3
Habéis analizado el examen? Creo que es fundamental, y entonces hacer un poco de autocrítica o no...

Basándome en mi temario 71 están en él, y 29 no. Por lo que podía tener unos 13 fallos si contestaba a todas las que estaban en él, tenía que andar muy fino, pero de eso se trata es una OPOSICIÓN no un examen de colegio, donde la gente cada vez va más y más y más preparada... donde sobra gente y hay que eliminarla, o nos meten tropecientos temas o nos buscan las cosquillas mas recónditas es así, si no como se cargan a la gente?

Fue un examen DIFíCIL no hay duda, las preguntas eran lo MÁS recónditas de algunos temas, pero ahí están.

La División de Formación y Perfeccionamiento hay que reconocerlo son expertos en sorpresas, ni los reyes magos ni papá noel ni el ratoncito perez nos ha dado taaaaaaantas sopresas como la División.

Es así hay que asumirlo los suspensos dejar de lloriquear y los aprobados por los pelos aprovecharlo, porque cuesta mucho pasar a la tercera fase. Ser policía nacional debe ser un orgullo que te llena de satisfacción, y eso no es fácil alcanzarlo, pero es posible así que a seguir peleando, y dejar de lloriquear y dejar de culpar al de al lado.

En cuanto la ortografía, desde mi punto de vista no demuestra si sabes o no escribir, 100 palabras que no conocen ni ellos ni los peor malhablados no demuestra nada, deberían replanteárselo... Claro nos meterán inglés y nos echaremos las manos a la cabeza, o un día llegan con un examen lleno de porqués, conques, y también nos quejaremos cuando me apuesto que más del 80% no tiene ni idea de como usarlos a la perfección (yo me incluyo).


pd. hay faltas de ortografía lo sé, en cuanto a la foto anterior guarripei varía una, no le busquéis los tres pies al gato, que no los tiene.


70 preguntas en el temario te dejan un 30% fuera de él: ¿te parece poco? . Recordemos que los principios constitucionales son mérito y capacidad (creo que "suerte" no aparece) . Está claro que todas las preguntas no van a salir a pedir de boca pero, repito, en una oposición con un temario recién ampliado un 25% queda, cuanto menos, raro lo que han hecho (y eso sin contar con los fallos) . . .
Lo justo sería, ya metidos en el despropósito (y obviando que no lo van a repetir, que sería lo suyo) que cortaran basándose en la nota mas alta y no en el 10 y, por supuesto, contar con la ortografía (igual de suerte hace falta para aprobar uno como otro) .
 
{xen:phrase moderator}
Unido
25 Oct 2015
Mensajes
749
Felicitaciones
1.342
Puntos
4
El motivo de mi mensaje va referido a la impugnación de la pregunta nº4 de la parte de "técnicas" que , efectivamente, ha sido impugnada pero no por la razón de más peso, y me explico.
En el examen que nos entregaron el dia 14 de enero las opciones a esa pregunta eran las siguientes: a)4 b)6 c)8
En la plantilla de respuestas proporcionada por la DFP las opciones a esa preguntas eran: a)4 b)5 c)6
Para aumentar, si cabe, la controversia, han marcado como correcta la respuesta b)5 la cual ni siquiera era una de las opciones que se daban en el examen. Es por ello que al verlo creí que sería un error tan palpable que no haría falta que fuera yo quien lo evidenciara pero me ha extrañado ver tanta gente que no hacía mención a éste y que no se haya llevado la impugnación por este cauce.
Mi seguridad sobre lo que les estoy comentando es absoluta e, incluso, al salir del examen comentamos esa pregunta y recuerdo las respuestas como si las tuviera delante.
Mi opción era la B y los compañeros con quienes lo comenté tenían también opción B.
Sé que ya no estamos en plazo de impugnaciones pero se trata aquí de que dar como correcta una respuesta que ni siquiera aparecía entre las opciones sería atentar ,como mínimo, a la seguridad jurídica, por no conceptuarlo de una manera más grave.
Ya te hemos dicho varios que sí que estaba tal cual, si ves fantasmas donde no los hay allá tú.
A ver si ahora os dieron un examen B diferente a ti y a tus colegas.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
18 Ene 2017
Mensajes
95
Felicitaciones
107
Puntos
4
Que ya ha sido impugnada? Lo sabes tú eso no? Ya te hemos dicho varios que sí que estaba tal cual, si ves fantasmas donde no los hay allá tú.
A ver si ahora os dieron un examen B diferentes a ti y a tus colegas.
Por favor, que hable gente que sepa de que va el asunto. Impugnar puedo impugnar todo el examen si me da la gana eso no significa que la den por nula, si estoy diciendo esto es porque estoy seguro y ,seguramente, acabe teniendo razón. Tú seguramente seas de los que vean la plantilla y se coma todo lo contenido en ella porque carece de memoria o criterio suficiente para recordar las respuestas pero repito, mi seguridad es absoluta.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
11 Abr 2011
Mensajes
413
Felicitaciones
933
Puntos
3
Esa pregunta recuerdo que estuvimos investigando dónde demonios aparecía.Y recuerdo que solo conseguimos ver que la nombraban en un artículo de una revista de la Policía Nacional ,donde para poder acceder a esa información debías estar suscrito. Por tanto es una pregunta fuera de temario e inaccesible al opositor.
Es impugnada porque a esa información solo se puede acceder a ella a través de la Intranet de la Policía. Y como es lógico no quieren encontrarse al año siguiente en los temarios con datos de la Intranet.

Es verdad que solo salía en una revista...
 
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Mayo 2016
Mensajes
464
Felicitaciones
1.251
Puntos
4
Por favor, que hable gente que sepa de que va el asunto. Impugnar puedo impugnar todo el examen si me da la gana eso no significa que la den por nula, si estoy diciendo esto es porque estoy seguro y ,seguramente, acabe teniendo razón. Tú seguramente seas de los que vean la plantilla y se coma todo lo contenido en ella porque carece de memoria o criterio suficiente para recordar las respuestas pero repito, mi seguridad es absoluta.
Estás seguro que de no te estás liando entre la del reposacabezas y la tecla f8
 
{xen:phrase moderator}
Unido
25 Oct 2015
Mensajes
749
Felicitaciones
1.342
Puntos
4
Por favor, que hable gente que sepa de que va el asunto. Impugnar puedo impugnar todo el examen si me da la gana eso no significa que la den por nula, si estoy diciendo esto es porque estoy seguro y ,seguramente, acabe teniendo razón. Tú seguramente seas de los que vean la plantilla y se coma todo lo contenido en ella porque carece de memoria o criterio suficiente para recordar las respuestas pero repito, mi seguridad es absoluta.
Ya he editado mi mensaje, pensé que te referías a que ya la habían dado por impugnada.
Que carezco de memoria? Que no recuerdo? Tan mal no iré cuando en 9 meses he conseguido sacar el teórico, que no la ortografía, ya que tengo una nota bastante baja.
Te repito y me juego un brazo, la respuesta 5 veces estaba en la opción b, segurísimo además porque tuvimos una historia en clase con respecto a esa pregunta y cuando la vi en el examen me dio la risa.
Ahora bien, si me empiezas a faltar al respeto solo puedo decirte que si la has fallado o no la has contestado, ahora no hay llorar que valga, lo siento.
 
Estado
No esta abierto a más respuestas.
Superior