Promoción XXXIV: " La última y nos vamos ".

[elarpaxino]

Lo que dice le compañero es así o estaban contratados o era la idea de la DFP para hacer reconocimientos médicos.

También os digo 5.000 sería el máximo de personas para no pillarse los dedos, pero al realidad es que el año pasado también había licitados 5000 analíticas y pasaron 3200 personas. Por lo que ....Yo creo entre 4000-4200. ( basándome en las 2 últimas promociones anteriores).

 

[Michael scofield]

Buenas compañeros, aquí uno con un 4.7 en teoría y 6.5 en orto que os lee en busca de esperanza, lo que leo del doble corte obviamente es una cosa que me parece lógica y no entiendo por qué alguno la desbarata, pongamos en que quieren que pasen 4000(por ejemplo) y con un 5 hay 3500, bajan la nota hasta el 4.8 y resulta que ahora tienen 4500, entonces coges de esos 4.8 y cortas en la ortografía hasta que te queden los que quieres, establecemos el corte en el 4, entonces tendríamos un corte en teoría de 4.8 y seguiríamos usando la ortografía para quitar a la gente que sobra, el proceso es hacer lo mismo que en el 5 pero en el 4.8 para que entre más gente

Siento decirte que es muy improbable que eso suceda. Si bajan el corte de teoria, ortografía no cuenta para nada.
Pongamos el supuesto que bajan el corte de teoria a un 4,5 y el de ortografia un 4,2. Si se diese esa situación alguien con un 7 en temario y un 4,1 en ortografía no pasaría y alguien con un 4,5 en temario si. Es por eso que el doble corte nunca lo han utilizado y casi con total seguridad no sucederá.

 

[Txekio]

Bueno pues con la de fuertisimo paso a un 4'4 ,creo q me debería llegar

 

[nebur126]

Ver adjunto {nombre} Ver adjunto {nombre}

Esa cuenta no es la oficial de la Policía Nacional, que no os engañen. Es fácil confundirla con la original.

 

[smg__85]

Todavía no se ha contratado, está en proceso, este mes lo anunciarán. Este es el BOE del anuncio.

Como curiosidad añado que el presupuesto es de 205000 € mientras que el año pasado era de 231000, para los que gustan de hacer números.

 

[Cristina87]

Una pregunta... (perdonad! Es la primera vez que escribo!).
Si “dicen” que para el reconocimiento médico están citadas 5.000 personas, pero en la teoría dijeron que la siguiente prueba sería biodata + entrevista... ¿Podríamos pensar que esas 5.000 personas son una vez hechas las entrevistas?.
PD. Quiero aportar un poco de luz y esperanza, jajaj.

 

[policia_2011]

Como curiosidad añado que el presupuesto es de 205000 € mientras que el año pasado era de 231000, para los que gustan de hacer números.

Pues haciendo una regla de 3...Si el ano pasado eran 5000rm este ano algo más de 4400.

 

[Azafran90]

A mí no me extrañaría que el corte bajará de 5 y se anulara orto, y no lo digo barriendo para casa como hace la mayoría porque yo con mi 4.65 y encima que las impugnaciones me perjudicarán, no he visto el examen fácil como decís muchos por aquí, es un examen más asequible que el del año pasado sobre todo para los que llevarán ya varios años machacando el temario, pero fácil para nada. Por lo que me extrañaría mucho que aprobaran más de 4000, cuando el máximo de aprobados de esta oposición está en 3600 aprox. En la XXXII.
Por otro lado el que piense que con 4000 o menos la DFP tiene de sobra con la pillada de manos que se hizo el año pasado en la entrevista y que por pasar esta prueba ya tiene un paseo hasta la meta porque le interesa y teme que lo suspendan en ella, que vaya más despacio que a lo mejor se lleva una sorpresa y luego se topa con que la entrevista no es un mero trámite, o como he leído antes que el 90% seremos gente normal, no se trata de eso, se supone que la mayoría es normal, pero buscan un perfil, como dije hace un mes esto no es una oposición a administrativo.
Suerte a todos los que pasen.

 

[Alex__pn]

Claro que será testimonial, pero si con 4.8 te entran de golpe 500 más o algo así, usas la más baja de las de ortografía

Pues bajas a 4,9 que no tienes suficientes 4,85 y así sucesivamente...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Zeus91cnp]

A mí no me extrañaría que el corte bajará de 5 y se anulara orto, y no lo digo barriendo para casa como hace la mayoría porque yo con mi 4.65 y encima que las impugnaciones me perjudicarán, no he visto el examen fácil como decís muchos por aquí, es un examen más asequible que el del año pasado sobre todo para los que llevarán ya varios años machacando el temario, pero fácil para nada. Por lo que me extrañaría mucho que aprobaran más de 4000, cuando el máximo de aprobados de esta oposición está en 3600 aprox. En la XXXII.
Por otro lado el que piense que con 4000 o menos la DFP tiene de sobra con la pillada de manos que se hizo el año pasado en la entrevista y que por pasar esta prueba ya tiene un paseo hasta la meta porque le interesa y teme que lo suspendan en ella, que vaya más despacio que a lo mejor se lleva una sorpresa y luego se topa con que la entrevista no es un mero trámite, o como he leído antes que el 90% seremos gente normal, no se trata de eso, se supone que la mayoría es normal, pero buscan un perfil, como dije hace un mes esto no es una oposición a administrativo.
Suerte a todos los que pasen.

Ojalá

 

[smg__85]

Para el que le interese participar.
El enlace es este:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdsR7u0CKDqdOaMgvDiTws0iTTVuwZPgjt1tak6IP9A8Qjqog/viewform

 

[danco90]

Yo personalmente pienso que el 5 del temario no va a bajar, y el corte de ortografía estará sobre el 6.

 

[oskilla]

Yo personalmente pienso que el 5 del temario no va a bajar, y el corte de ortografía estará sobre el 6.

Una opinión respetable como cualquier otra, pero vamos, en ese caso para aprobar ya solo faltaría encontrar las bolas de dragón.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

 

[Txekio]

Yo personalmente pienso que el 5 del temario no va a bajar, y el corte de ortografía estará sobre el 6.

Vaya columpiada

 

[Balearik]

Si anulan ortografía, todos contentos (si no hay 4500 que tengan un 5), ya que bajaría el corte, entrarían los que estan ahí justos (4,9 o 4,8) y además los que tienen aprobado conocimientos, no se quedarían fuera por el sorteo de la ortografía que en 8 minutos debes corregir a tiempo récord sin poder analizar las palabras, las cuales, al final o te la juegas o no te da tiempo. La justicia seria que anulasen orto y corte en los 4500 mejores.

 

[Alexphyact]

Lo que dice le compañero es así o estaban contratados o era la idea de la DFP para hacer reconocimientos médicos.

También os digo 5.000 sería el máximo de personas para no pillarse los dedos, pero al realidad es que el año pasado también había licitados 5000 analíticas y pasaron 3200 personas. Por lo que ....Yo creo entre 4000-4200. ( basándome en las 2 últimas promociones anteriores).

+1. Sigo apostando por el 4250 y aún así, creo que estoy "siendo generoso" viendo las promos pasadas...

Para el que le interese participar.
El enlace es este:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdsR7u0CKDqdOaMgvDiTws0iTTVuwZPgjt1tak6IP9A8Qjqog/viewform

Hecho.

 

[Trifásico]

Yo personalmente pienso que el 5 del temario no va a bajar, y el corte de ortografía estará sobre el 6.

Me parece una burrada que 4000 personas hayan aprobado el temario y hayan sacado un 6 oen ortografía. Ya me parece burrada 4000 aptos en dos pruebas. Y suponiendo que pasan 4000 (a sabiendas de que algunos más seguiran).

 

[Opositor9]

Para mi justicia seria que antes de realizarse el examen te pidieran una nota minima en cada prueba para poder pasar, como te piden un 5 en teoria, pues que te pidan una nota simbolica en ortografía, como un 3. Porque como decís estoy de acuerdo que es una "putada" dejar a un compañero fuera que tiene un 6 en el temario y no llega al corte de ortografia por una palabra o dos, pero de la misma forma también me parecería injusto que pasara alguien con un 5 en teoria y con un 2 en ortografía, cuando hay mas compañeros con 4.9-4.95, y la ortografía por encima de 5. Se entienden las dos posturas pero yo una nota mínima en ortografía si vería justo ya que este proceso consiste en dos pruebas. Pero bueno, las bases son las bases y la última palabra siempre la van a tener ellos

 

[Mvm86]

Yo tengo bastante menos de 30. Y el dato que he dado de los 30 años no era para dar a entender que por debajo de eso se es inmaduro. Además lo de las cervezas del jueves pese a ser verdad solo era una forma de resumir que en esa promoción ha entrado mucha gente que no debería estar ahí. Por supuesto que ir a tomar unas cervezas no es nada malo supongo que los que tenéis conocidos que os hayan comentado lo mismo me entenderán lo que quiero decir.

Yo entiendo lo que quieres decir. Que no es el hecho de salir a tomar cervezas, es el hecho de a la mañana siguiente estar en hora y formas en tu puesto, es decir, dar prioridad a unas cosas u otras. Evidentemente la edad no es directamente proporcional a la madurez, pero si hay cierta tendencia a tener la cabeza "ordenada" de una manera u otra.
Yo simplemente opino que si te vas de pingos una noche tienes que ser también consecuente para al día siguiente ser persona y no escombro al cumplir tus funciones. Si puedes compaginarlo pues bien, si no, pues a alguna juerga tendrás que renunciar.

 

[nagazabi]

Buenos días, una cosa sobre las posibles impugnaciones.
¿Cómo afectarían? No es lo mismo que supriman una pregunta del examen que no hayas contestado, que otra que la hayas puesto bien/mal.
¿No?
¿Alguien sabe como lo hace la DFP?
Gracias