Promoción XXXIV: " La última y nos vamos ".

[JotaZeta]

Entonces no son fechas oficiales? pues vaya mierda de cuenta atrás, cómo se nota que ya no la hace ese tal toti xD

Al toti ese se le pegaban mucho las sábanas me han dicho. Creo que se fue a currar al Ikea de probador de colchones, pero no era mal tipo.

 

[de_0]

Buenas noches, después de estar una hora y pico actualizando el hilo parece que las entrevistas no están dando mucho que hablar, de momento.
Da un poco de pereza ponerse con los psicos después de estar unas semanas a la bartola tras el teórico, parece mentira descubrir la vida que había tras el trabajo y la opo jaja.
Una duda que me ha surgido, cuando vaya a la entrevista tendré un hijo de pocos días y quería saber como ha influido el tema hijos en las entrevistas de los papás y mamás.
Me falta más de un mes para la entrevista y esto se está haciendo eterno.

Muchas felicidades compi, ya veras que cuando nazca el peque no te va a sobrar tiempo para que nada se te haga eterno . Ahora fuera de bromas, yo conozco el caso de un chico que estaba en tu situación el año pasado y les dio la vuelta cuando le empezaron a meter caña por ahí, lo convirtió de un problema para irse en una motivación extra en plan de quiero que esté orgulloso de mí, es un gran sacrificio que hago ahora pero en el futuro voy a poder darle lo máximo y ser mi mejor versión habiendo cumplido mi sueño y algo así. Evidentemente nadie te puede decir que no puedes echar de menos a la familia pero desde lejos siguen siendo punto de apoyo y motivación. Por cierto, el chico aprobó la entrevista así que espero que eso te de ánimos extra

 

[MC3]

A mí con 125

Pues todo dependerá de si les convence la prueba con citrato que supongo que le habrán mandado repetir, ya que esta refleja la cantidad de plaquetas de forma más fiel. Supongo que si da un valor parecido no tendrá problemas, otra cosa es que baje de 100 que ya es cuando empieza a ser preocupante.

 

[ivansinplaca]

Hola chic@s, alguien sería tan amable de pasar el psicotécnico del sábado de ascenso a oficial? muchas gracias de antemano.

 

[didi1980]

yo lo he estado buscando pero no lo encuentro :O

 

[Zacarsan]

Las protesis internas son motivos de exclusión, que no te la detectasen es otra cosa... Placas de titanio, tornillos y demás son causas de exclusión.... O eso tengo entendido....

Una prótesis testicular es una prótesis testicular, aquí y en China. No hay graduaciones. Se tiene o no se tiene.Yo la tengo, y no hay ningún problema.

 

[Zacarsan]

A mí con 125

Cuando hiciste el reco?

 

[Dr Lightman]

Las protesis internas son motivos de exclusión, que no te la detectasen es otra cosa... Placas de titanio, tornillos y demás son causas de exclusión.... O eso tengo entendido....

Con respecto a las prótesis no se, pero placas y tornillos depende, a veces sí y otras no. Lo sé por compañeros que se han visto afectados, unos han pasado el RM y otros no.

 

[jrc23]

Hola chic@s, alguien sería tan amable de pasar el psicotécnico del sábado de ascenso a oficial? muchas gracias de antemano.

Me interesa a mí también , si alguien sabe donde conseguirlo se agradecería.

 

[Jesus89898989]

Buenas, ¿sabes si miran la boca (dientes) en el RM? Es que tengo un implante y no se si habría que decirlo. Gracias.

 

[SepC]

Buenas, ¿sabes si miran la boca (dientes) en el RM? Es que tengo un implante y no se si habría que decirlo. Gracias.

A veces miran la boca, pero no creo que vayas a tener un problema por implante, no creo que debas preocuparte.

 

[LMpol]

Pues yo no tengo prótesis, es decir que sólo tengo un testículo y estoy con la duda de si ponerme una prótesis, es que realmente no lo veo necesario, pq seguiría teniendo realmente 1, y no me supone ningún complejo ni nada por el estilo q haga tener q ponérmelo

Ya llamé a la DFP me dijeron que mirase la tabla de exclusiones y si no aparece que quedará a la opinión del tribunal si lo considera excluyente.

Lo que yo haría en vuestro caso. Solicitar un informe detallado de vuestra situación al especialista correspondiente y adjuntar dicho informe a un correo que mandéis a la DFP, rogándoles que un responsable o miembro del tribunal valore dicho informe y os de una contestación (aunque sea estimativa) sobre si, para vuestro caso, pudiera ser motivo de exclusión o no.

Lo que no haría nunca sería dejarme guiar por la opinión (aunque sea fundada) de nosotros o de cualquier otro foro o por la opinión de un médico externo a la oposición puesto que considero que cualquier cosa que no venga directamente de la división y no deje lugar a dudas siempre puede dar una "sorpresa" (esto lo hemos "sufrido" bastante los que llevamos unas cuantas convocatorias a nuestras espaldas).

En resumidas cuentas. Este es un proceso largo, sufrido y costoso como para invertir "x" años de vuestra vida y que en la última fase, concretamente en el reconocimiento médico, os encontréis con la sorpresa de que el tribunal considera que vuestra situación supone la exclusión definitiva del proceso.

 

[Blanca87]

A mí el año pasado me la miraron . Bueno es que me miraron todo. Pero a otros compañeros no. Depende del medico que te toque. Este año aún no he ido . Pero estate tranquilo, un implante no es motivo de exclusión. Y tu a no ser que te pregunten no digas nada, información la justa y necesaria.

Buenas, ¿sabes si miran la boca (dientes) en el RM? Es que tengo un implante y no se si habría que decirlo. Gracias.

 

[LeónidasCNP]

Lo que yo haría en vuestro caso. Solicitar un informe detallado de vuestra situación al especialista correspondiente y adjuntar dicho informe a un correo que mandéis a la DFP, rogándoles que un responsable o miembro del tribunal valore dicho informe y os de una contestación (aunque sea estimativa) sobre si, para vuestro caso, pudiera ser motivo de exclusión o no.

Lo que no haría nunca sería dejarme guiar por la opinión (aunque sea fundada) de nosotros o de cualquier otro foro o por la opinión de un médico externo a la oposición puesto que considero que cualquier cosa que no venga directamente de la división y no deje lugar a dudas siempre puede dar una "sorpresa" (esto lo hemos "sufrido" bastante los que llevamos unas cuantas convocatorias a nuestras espaldas).

En resumidas cuentas. Este es un proceso largo, sufrido y costoso como para invertir "x" años de vuestra vida y que en la última fase, concretamente en el reconocimiento médico, os encontréis con la sorpresa de que el tribunal considera que vuestra situación supone la exclusión definitiva del proceso.

Dejo por aquí lo que me contestó la DFP a mi email:

En relación con su consulta por correo electrónico, se informa lo siguiente:



Este Servicio Sanitario no es competente para informar sobre las causas de exclusión médica de los procesos de ingreso al C.N.P. Son los facultativos médicos que con ocasión de dichos procesos son designados los que basándose en la legislación vigente (cuadro de exclusiones médicas) y su praxis emiten dictamen, siendo el Tribunal de las Oposiciones el que emite resultado del mismo (exclusión o no).

Como ya se especifica la actuación de dichos profesionales se hace con ocasión de las pruebas de ingreso y es el día del reconocimiento médico el único legalmente establecido para la comprobación de la idoneidad física de los opositores, no pudiendo adelantar ni prejuzgar la actuación libre de dichos profesionales.

Si es posible informar que los criterios de actuación, sobre la base del cuadro de exclusiones médicas vigente, son los siguientes:

1º Causa directa de exclusión: Alteraciones analíticas (sanguínea o de orina) que implique la existencia de patología orgánica o el empleo de sustancias potencialmente tóxicas.

2º Que la existencia de alteraciones anatómicas o físicas (no necesariamente patológicas o sintomáticas en el momento del reconocimiento) incidan en la menor capacidad para el desarrollo de funciones policiales.

3º Alteraciones, antecedentes médicos o patologías (sintomáticas o no en el momento del reconocimiento) que puedan verse agravadas por el desarrollo de las misiones encomendadas a los miembros del CNP.

4º En el caso que nos ocupa (ausencia de un testículo), estimamos que esta malformación, no constituye por sí misma causa de exclusión por no limitar o incapacitar para el ejercicio de la función policial.

 

[Pipe13]

Buenas, ¿sabes si miran la boca (dientes) en el RM? Es que tengo un implante y no se si habría que decirlo. Gracias.

A mí me miraron la boca con una linterna, pero no sé en qué se fijan.

 

[mohikano]

Las protesis internas son motivos de exclusión, que no te la detectasen es otra cosa... Placas de titanio, tornillos y demás son causas de exclusión.... O eso tengo entendido....

Fui con informes,tengo una cicatriz del copón,me tocaron la prótesis amablemente. Y tengo dos APTOS seguidos. La falta de un testículo o tener una prótesis testicular no impide ni dificulta nada en la vida,ni en la policía ni fo...

Yo hablo de mi caso,que ya van dos años seguidos. Que cada uno busque sus informes y lo que le dé la gana. Pero que puede estar tranquilo el que lo ssufra, si es únicamente por este motivo.

 

[ivo73]

A mí me miraron la boca con una linterna, pero no sé en qué se fijan.

A no ser que tengas la boca como tiburón en Moonraker de 007...

 

[Stark90]

Dejo por aquí lo que me contestó la DFP a mi email:

En relación con su consulta por correo electrónico, se informa lo siguiente:

Este Servicio Sanitario no es competente para informar sobre las causas de exclusión médica de los procesos de ingreso al C.N.P. Son los facultativos médicos que con ocasión de dichos procesos son designados los que basándose en la legislación vigente (cuadro de exclusiones médicas) y su praxis emiten dictamen, siendo el Tribunal de las Oposiciones el que emite resultado del mismo (exclusión o no).

Como ya se especifica la actuación de dichos profesionales se hace con ocasión de las pruebas de ingreso y es el día del reconocimiento médico el único legalmente establecido para la comprobación de la idoneidad física de los opositores, no pudiendo adelantar ni prejuzgar la actuación libre de dichos profesionales.

Si es posible informar que los criterios de actuación, sobre la base del cuadro de exclusiones médicas vigente, son los siguientes:

1º Causa directa de exclusión: Alteraciones analíticas (sanguínea o de orina) que implique la existencia de patología orgánica o el empleo de sustancias potencialmente tóxicas.

2º Que la existencia de alteraciones anatómicas o físicas (no necesariamente patológicas o sintomáticas en el momento del reconocimiento) incidan en la menor capacidad para el desarrollo de funciones policiales.

3º Alteraciones, antecedentes médicos o patologías (sintomáticas o no en el momento del reconocimiento) que puedan verse agravadas por el desarrollo de las misiones encomendadas a los miembros del CNP.

4º En el caso que nos ocupa (ausencia de un testículo), estimamos que esta malformación, no constituye por sí misma causa de exclusión por no limitar o incapacitar para el ejercicio de la función policial.

@LMpol eso te iba a contestar, pero ya lo hizo el compañero. Coincido contigo en todo, pero es verdad que la DFP no se moja y a poco que dude sobre cualquier particularidad, te deriva a la decisión del tribunal médico el día "D". Te lo digo porque me pasó.
¿Qué hice? Ese mismo día, además de la hoja de cuadros, iba a todos lados con mis dos informes médicos, una analítica reciente y los resultados de las últimas pruebas que me hice para constatar que no había vestigio de la enfermedad ni limitación alguna para detener a los malos malísimos en la calle.
Al final, en el reconocimiento médico, y a sabiendas de que no podría ocultarlo, le di todo a la doctora y...a esperar.
Con esto quiero decir que no es posible estar respaldado al 100%, ni con antelación, ya que el criterio subjetivo de la persona que te evalúe será el que determine si pasas o no...pero vamos, jugará a tu favor presentar un papel donde ponga "Yo, Dr. Epifanio, avalo y doy fe de la salud del opositor XXXX para desempeñar la función policial".
Yo mientras tanto sigo esperando "la llamada".

 

[Malhechor]

Un cuadro de exclusiones del año 1988 en el cual en cada exclusión ponen la coletilla " y otros procesos que dificulten o limiten la función policial, a JUICIO del tribunal médico"

Cómo que a juicio? Qué broma es esta.
Vamos, que te puedan echar hasta por el colesterol alto, cuando el año pasado no hubo ni analíticas.

 

[mohikano]

@LMpol eso te iba a contestar, pero ya lo hizo el compañero. Coincido contigo en todo, pero es verdad que la DFP no se moja y a poco que dude sobre cualquier particularidad, te deriva a la decisión del tribunal médico el día "D". Te lo digo porque me pasó.
¿Qué hice? Ese mismo día, además de la hoja de cuadros, iba a todos lados con mis dos informes médicos, una analítica reciente y los resultados de las últimas pruebas que me hice para constatar que no había vestigio de la enfermedad ni limitación alguna para detener a los malos malísimos en la calle.
Al final, en el reconocimiento médico, y a sabiendas de que no podría ocultarlo, le di todo a la doctora y...a esperar.
Con esto quiero decir que no es posible estar respaldado al 100%, ni con antelación, ya que el criterio subjetivo de la persona que te evalúe será el que determine si pasas o no...pero vamos, jugará a tu favor presentar un papel donde ponga "Yo, Dr. Epifanio, avalo y doy fe de la salud del opositor XXXX para desempeñar la función policial".
Yo mientras tanto sigo esperando "la llamada".

Y yo voy a añadir algo más. Si es un facultativo de la sanidad pública,aún mejor.