REVISIÓN e IMPUGNACIÓN de examen teórico.

[Geopol]

Si, claro. Es lo que yo hago, opino de forma contraria a la tuya. Tu sugieres a la gente que no oposite, si no esta de acuerdo con la transparencia. Yo, simplemente, animo a que expresen su descontento y se cree un debate sobre el tema, y ya de paso conozcamos todos hasta donde llega la oscuridad del tema, como el caso blanca_ig.

 

[YoKoHaMMa]

Hola compañeros,que tal,todo bien?Voy a comentar una cosilla,y ante todo decir que esto que comento va en contra de mi voluntad,pero no me queda otra.

Bueno,pues hace un par de semanas mande un escrito a la division para citarme con ellos y ver mi examen,no se han negado,hasta aqui todo bien,muy amables,pero solo quieren enseñarme la hoja A-8 de respuestas y el "supuesto" solucionario.Les he comentado de si habia posibilidad de enseñarme tambien el cuadernillo de preguntas firmado por mi,porque sino quedaria igualmente desconforme(aqui los problemas,no les ha gustado para nada),y me han dicho que no,que hay un dificil acceso a ellos y que posiblemente esten destruidos,para mi sorpresa :shock: .Ya lo normal,la discusion.
En resumen,para ver mi cuadernillo me han dicho que recurso de alzada.Mi sentido comun y mi edad me dicen que lo intentente aunque tenga que vender un riñon,porque cada vez estoy mas convencido de que mi examen daba para algo mas.Tambien decir que no descarto la posibilidad de haber suspendido por mis propios errores,pero pienso yo que me lo deberian de demostrar totalmente,no solo mostrandome la hoja A-8.
Si alguien desde aqui pudiera asesorarme u orientarme,le daria las gracias.
Un Saludo a los espartanos(incluidos los caidos) :wink:

Yo pienso que con la hoja A-8 y el solucionario, que no creo para nada que sea un "supuesto" solucionario, sobra. Con ver las que tienes erroneas y cuales acertadas ya sacas las cuentas para ver si la máquina lo hizo bien...

 

[YoKoHaMMa]

Pues blank_ig ya te dijeron más que a mí. Por que cuando llamé tendría un mal día quien me atendió, que no me dijo la forma de proceder ni plazos. Sólo me dijo que enviase un escrito (de qué forma...¿¿??), y tras varios minutos de intentar tirarle de la lengua desistí. Pregunté textualmente que cómo se hacia el proceso, si tenia que rellenar algún papel especial o recoger algún documento en alguna comisaria, si todavía estaba dentro del plazo para poder hacerlo.. ( tal y cómo por aquí había visto) y su respuesta volvió a ser que sólo tenia que enviar un escrito y los plazos... si quiero recurrir el examen del 13 Nov será cuanto antes no? pues entonces para qué quiere saber los plazos señorita...

Me rendí por que llegó a ser una conversación de besugos, intentar que me digan algo que no sé cómo es y no se cómo se procede.

No entiendo por qué tanta dificultad sólo por una revisión cuando entiendo que es una cosa normal en cualquier examen.

Lo que me quedó claro es que no iba haber forma.

Una revisión de un examen es normal en una Universidad/Instituto/Colegio, porque son 150-200 alumnos? Pero también hay que pensar que aquí no somos 200, somos 25,000+ presentados, si la mayoría de los que no pasaron los cortes quisieran ver sus exámenes, tardarían todo un año en hacerlo... xD

Pero vamos, yo más o menos calculé que tendría 13-14 fallos, al final tuve 15 así que tan desencaminado no irá la cosa... Si aún así creéis que vuestro examen era para sacar "algo más", perfectamente os puede haber pasado los que dijeron antes de que "corriérais" las preguntas al dejar alguna en blanco, que con los nervios del día todo puede pasar, de hecho a mí me paso alguna vez haciendo test en la biblioteca...

 

[Platino]

Pues blank_ig ya te dijeron más que a mí. Por que cuando llamé tendría un mal día quien me atendió, que no me dijo la forma de proceder ni plazos. Sólo me dijo que enviase un escrito (de qué forma...¿¿??), y tras varios minutos de intentar tirarle de la lengua desistí. Pregunté textualmente que cómo se hacia el proceso, si tenia que rellenar algún papel especial o recoger algún documento en alguna comisaria, si todavía estaba dentro del plazo para poder hacerlo.. ( tal y cómo por aquí había visto) y su respuesta volvió a ser que sólo tenia que enviar un escrito y los plazos... si quiero recurrir el examen del 13 Nov será cuanto antes no? pues entonces para qué quiere saber los plazos señorita...

Me rendí por que llegó a ser una conversación de besugos, intentar que me digan algo que no sé cómo es y no se cómo se procede.

No entiendo por qué tanta dificultad sólo por una revisión cuando entiendo que es una cosa normal en cualquier examen.

Lo que me quedó claro es que no iba haber forma.

Una revisión de un examen es normal en una Universidad/Instituto/Colegio, porque son 150-200 alumnos? Pero también hay que pensar que aquí no somos 200, somos 25,000+ presentados, si la mayoría de los que no pasaron los cortes quisieran ver sus exámenes, tardarían todo un año en hacerlo... xD

Pero vamos, yo más o menos calculé que tendría 13-14 fallos, al final tuve 15 así que tan desencaminado no irá la cosa... Si aún así creéis que vuestro examen era para sacar "algo más", perfectamente os puede haber pasado los que dijeron antes de que "corriérais" las preguntas al dejar alguna en blanco, que con los nervios del día todo puede pasar, de hecho a mí me paso alguna vez haciendo test en la biblioteca...

¿Y? Que pasa tu pagas 10€ para hacer tu examen y para que te lo revisen. Si se tarda 1 año que agilizen las cosas que para algo esta en nuestro tema de la AGE que tiene que ser transparente etc.. etc... Y si tu recurres el examen te deberian enseñar tu hoja y tu cuaderno para así ver en que te equivocas por que es meramente imposible acordarte todas las preguntas. O por si alguna pregunta ellos la tienen como buena y tu puedes demostrar que está mal. Vaya lo normal y eticamente correcto.

 

[zerothor]

El sistema puede que no sea el mejor, pero desde luego no es erróneo, lo más probable es que los que tenéis muchos fallos os corriéseis una pregunta o sencillamente que no contestasteis bien ¿a alguien se le ha ocurrido que quizás, y digo solo quizás, sí falló todas esas preguntas? lo digo porque era un examen difícil, con tecnicismos, preguntas trampa y dobles sentidos, en el que personalmente fallé 10 preguntas de las cuales 6 de ellas ni idea de cuales fueron, pero SEGURO que las he fallado, ya que en caso de que la máquina corrigiese mal X preguntas, lo haría para todos.

El examen se genera y se verifica por parte del tribunal, por lo que las respuestas estarán 100% formuladas y revisadas (este año no ha habido ninguna anulada).

No digo que no tengáis que luchar por lo vuestro, pero si el recurso de "revisión" es ese, A-8 + respuestas, es el que hay, ni más, ni menos.

 

[blanka_ig]

Hola compañeros,que tal,todo bien?Voy a comentar una cosilla,y ante todo decir que esto que comento va en contra de mi voluntad,pero no me queda otra.

Bueno,pues hace un par de semanas mande un escrito a la division para citarme con ellos y ver mi examen,no se han negado,hasta aqui todo bien,muy amables,pero solo quieren enseñarme la hoja A-8 de respuestas y el "supuesto" solucionario.Les he comentado de si habia posibilidad de enseñarme tambien el cuadernillo de preguntas firmado por mi,porque sino quedaria igualmente desconforme(aqui los problemas,no les ha gustado para nada),y me han dicho que no,que hay un dificil acceso a ellos y que posiblemente esten destruidos,para mi sorpresa :shock: .Ya lo normal,la discusion.
En resumen,para ver mi cuadernillo me han dicho que recurso de alzada.Mi sentido comun y mi edad me dicen que lo intentente aunque tenga que vender un riñon,porque cada vez estoy mas convencido de que mi examen daba para algo mas.Tambien decir que no descarto la posibilidad de haber suspendido por mis propios errores,pero pienso yo que me lo deberian de demostrar totalmente,no solo mostrandome la hoja A-8.
Si alguien desde aqui pudiera asesorarme u orientarme,le daria las gracias.
Un Saludo a los espartanos(incluidos los caidos) :wink:

Yo pienso que con la hoja A-8 y el solucionario, que no creo para nada que sea un "supuesto" solucionario, sobra. Con ver las que tienes erroneas y cuales acertadas ya sacas las cuentas para ver si la máquina lo hizo bien...

Pues ese es el problema,que la gente se conforma y calla con documentos que no lo aseguran todo,las cosas bién hechas,estan bién hechas y ya está,tanto marear la perdiz

 

[blanka_ig]

Para los que hayan echado el recurso de alzada a tiempo(hasta el 30/12),estuve hablando con un abogado,y me ha dicho que si no contestan al recurso de alzada en tres meses se entenderá desestimado,o sea que se niegan a lo que se haya alegado,y se tendrá un tiempo de seis meses a partir de los tres para ir al contencioso.Si contestan antes,se tendrá un tiempo de dos meses a partir de la contestación para ir al contencioso,siempre que se nieguen o no se esté de acuerdo con dicha contestación.Más adelante si hace falta llegar al contencioso,aquellos que estén interesados y en mi misma situación podríamos ponernos de acuerdo para hacerlo colectivamente o si hay algún grupo que esté previsto de hacerlo,unirme a ellos para así abaratar el proceso y los honorarios.

Pd:si este mensaje va contra las normas del foro,retírenlo o modifíquenlo,ya que su total contenido no lo irá

 

[Astilla]

Para los que hayan echado el recurso de alzada a tiempo(hasta el 30/12),estuve hablando con un abogado,y me ha dicho que si no contestan al recurso de alzada en tres meses se entenderá desestimado,o sea que se niegan a lo que se haya alegado,y se tendrá un tiempo de seis meses a partir de los tres para ir al contencioso.Si contestan antes,se tendrá un tiempo de dos meses a partir de la contestación para ir al contencioso,siempre que se nieguen o no se esté de acuerdo con dicha contestación.Más adelante si hace falta llegar al contencioso,aquellos que estén interesados y en mi misma situación podríamos ponernos de acuerdo para hacerlo colectivamente o si hay algún grupo que esté previsto de hacerlo,unirme a ellos para así abaratar el proceso y los honorarios.

Pd:si este mensaje va contra las normas del foro,retírenlo o modifíquenlo,ya que su total contenido no lo irá

Son formas de recurrir a la Administración de Estado totalmente lícitas... siempre que se haga desde el respeto y sin desviar el hilo estais en vuestro derecho y es un tema que puede ayudar a los opositores, finalidad de este foro.

 

[YoKoHaMMa]

Para los que hayan echado el recurso de alzada a tiempo(hasta el 30/12),estuve hablando con un abogado,y me ha dicho que si no contestan al recurso de alzada en tres meses se entenderá desestimado,o sea que se niegan a lo que se haya alegado,y se tendrá un tiempo de seis meses a partir de los tres para ir al contencioso.Si contestan antes,se tendrá un tiempo de dos meses a partir de la contestación para ir al contencioso,siempre que se nieguen o no se esté de acuerdo con dicha contestación.Más adelante si hace falta llegar al contencioso,aquellos que estén interesados y en mi misma situación podríamos ponernos de acuerdo para hacerlo colectivamente o si hay algún grupo que esté previsto de hacerlo,unirme a ellos para así abaratar el proceso y los honorarios.

Pd:si este mensaje va contra las normas del foro,retírenlo o modifíquenlo,ya que su total contenido no lo irá

Vamos que para cuando se hayan hecho las entrevistas, con suerte, veréis vuestro examen... yo no quemaría esta carta si no fuera mi último año... quién sabe lo que puede pasar en un futuro...

 

[cnp_rafael]

Buenos días, creo q este es el lugar para exponerlo, ayer dieron las notas del teórico y ortografía y tengo a probado el teórico con 6,2 y en el problema viene con el de ortografía Q realmente tengo un 4,5 Q es justo donde ha quedado la nota de corte en ortografía, pero me han puesto un 3,9 y la causa segura es q he marcado muy flojo los redondeles de las casillas y la máquina correctora no lo ha visto... No sé q hacer... Llevo años opositando y estoy ya desesperado... No sé si antes del recurso de alzada hay una revisión o algo... A ver si ha suerte y a alguien le ha pasado algo similar... Por q estar, están las respuestas bien , solo tienen q mirarlo en la plantilla original... Gracias por vuestra ayuda...

 

[Piroclastico]

Buenos días, creo q este es el lugar para exponerlo, ayer dieron las notas del teórico y ortografía y tengo a probado el teórico con 6,2 y en el problema viene con el de ortografía Q realmente tengo un 4,5 Q es justo donde ha quedado la nota de corte en ortografía, pero me han puesto un 3,9 y la causa segura es q he marcado muy flojo los redondeles de las casillas y la máquina correctora no lo ha visto... No sé q hacer... Llevo años opositando y estoy ya desesperado... No sé si antes del recurso de alzada hay una revisión o algo... A ver si ha suerte y a alguien le ha pasado algo similar... Por q estar, están las respuestas bien , solo tienen q mirarlo en la plantilla original... Gracias por vuestra ayuda...

Me temo que no te queda otra que el recurso de alzada... Y dicho sea de paso, es la primera vez que oigo un caso como este.