Dejando dicho que la iniciativa de mejorar el proceso selectivo por parte del compañero es muy loable y habría que apoyarle, no es menos cierto que para que dicha iniciativa sea factible y tenida en cuenta, ha de sustentarse sobre unas bases sólidas y que sean irrefutables por parte de la DFP o quien sea que deba tener en cuenta estas cosas, en pocas palabras, que no tengan motivos para no hacerle caso. Y nuestro deber ya que lo ha expuesto aquí es opinar sobre lo que si hay que cambiar y lo que no, pero no hacer ataques personales innecesarios.
Por otro lado ya que Carlos ha pillado por donde voy, hay muchas razones por la que pedir un temario cerrado sería un motivo para que no tuvieran en cuenta las propuestas, porquen como antes dije : o es una iniciativa perfecta o ni lo mirarán.
Una de ellas es que hablamos de
oposición, donde cierto número de personas COMPITEN (creo que es la palabra clave) por un cierto número de puestos de trabajo. Aquí entran en juego muchas variables; y lógicamente el poder adquisitivo de cada persona desgraciadamente juega en contra o en favor del opositor, y el dinero hará no que vayas a una academia buena y con los
supuestos contactos donde la gente pone el grito en el cielo porque se piensan que les dicen las preguntas antes, que es lo muchos dan a entender ( cosa que no es cierta, ya que lo que entra en juego es la perspicacia y la experiencia de estos profesores ) , si no que te contratas un especialista en derecho, otro en sociología, ortografía,
psicotecnicos y un
policía con experiencia en el proceso selectivo y en
examenes para que te den clases particulares y asegurarte una nota buena.
Muchos aquí se rasgarán las vestiduras ( cosa muy común en este país en vez de como este compañero hace intentando mejorarlo por la vía adecuada ) con el tema de la igualdad. Pues señores el tema igualdad está asegurado en cuanto a que las personas que cumplan los requisitos puedan presentarse sin limitación alguna, de hecho quien acredite ciertas características económicas están exentos de pagar las tasas, pero es que hasta ahí pueden llegar con ese tema y cuando decidimos opositar sabemos lo que nos espera y a lo que hay que atenerse, no podemos hacer diferentes procesos en función de las necesidades de cada uno.
Tampoco se debería olvidar y si me equivoco, que creo que no, que alguien me corrija, que sería la única
oposición en España con un temario cerrado. Aquí se dan unas pautas como en cualquier
oposición y cada cual que haga lo que crea conveniente o lo que buenamente pueda. No todo el mundo puede pagarse una academia o unos buenos temarios, ni tampoco permitirse el lujo de tener internet. Pero teniendo en cuenta que existen sitios con wifi libre o lugares que con un módico precio puedes conectarte a internet, no es excusa no poder comprarse un temario, ya que por la red hay muchos y muy variados; y el gasto en comparación con los carnés creo que es irrisorio. Por cierto que aún no he visto a nadie decir que el proceso es injusto porque hay que tener el A, el B y el BTP. son condiciones que aceptamos cuando decidimos opositar.
Las consecuencias de un temario cerrado serían muchas y a la larga negativas todas, porque como dije antes esto es una
oposición, en resumidas cuentas es el sálvese quien pueda. No quieren valorar el que más horas de estudio eche en una biblioteca sino quien mejor sepa sacarse las castañas del fuego y eso a la hora de preparar la prueba de conocimientos con tan pocas plazas se ve. Lo de más o menos horas de estudio depende de tantas cosas que sería una soberana tontería entrar en ello, tanto como que ciertas preguntas ,al menos hasta el año pasado, eran fáciles de contestar no por estudiar sino por una cultura general que ya cada cual la tiene ya sea jugando al trivial, viendo las noticias, leyendo libros o prensa o simplemente por estudios relacionados.
Otra cosa a tener en cuenta es que la
oposición es algo libre, ya que la única enseñanza obligatoria y gratuita en este país es la básica, nadie nos obliga a opositar.
Dicho todo esto, no me hagáis mucho caso, tenía ganas de escribir, porque me aburro, porque hace calor y no puedo dormir, aunque ahi ,lo dejo.Pero si habría que darle más agilidad al proceso selectivo como han dicho antes, o tener establecidos unos criterios fijos que sepamos de un año para otro a lo que atenerse y no lo cambien como les venga en gana o más fácil sea para ellos. Desde mi punto de vista en eso es sobre todo en lo que se debería basar la petición para mejorar todo esto.
En cuanto a la candidatura de Felipe, ya que ambos nos movemos en el mismo espectro ideológico no me voy a oponer a el ni solicitar unas primarias, yo te apoyo como candidato siempre que me nombres vicepresidente. :lol:
