Promoción XXXIII: Ni una más

[Leinster]

Joder, yo igual, ya estaba echándome, doy el repaso de antes de acostarme a las posibles novedades del foro y zas.

Ya me tocaría los huevos tirar 100 pavos en desafioÑ para nada. Y la de horas que me ha costado pasar de ser un "vurro" en ortografía a dominarla bastante bien, todavía más.

Yo tiempo y dinero invertido en ortografía mucho. Ahora, en mi caso, de ahí a dominarla por desgracia no es la sensación que tengo. Me quita el puto sueño...

 

[Ifa]

Mi opinión personal es que si de verdad han pasado sobre 1000 chicas, están haciendo cábalas, y la última decisión en entrevista lo veo factible ya que pasan quien ellos quieran, o poner cortes independientes, no pueden arriesgarse a que entren 100 con la falta que hacen

Quieres decir 1000 chicas?

 

[begins86]

Quieres decir 1000 chicas?

A ver esa cifra no es oficial, pero tampoco la he escuchado en la biblioteca, por lo visto se estimaba entre 1000 y 2000 chicas aptas en las físicas, aunque esa misma persona me dijo que podía acercarse a los 18k aptos en las físicas, la veracidad la que quieras darle, pero de ser cierto es normal que piensen en cambiar el proceso, ya que con esos números y 3 cortes no quedan ni 300.

 

[Leinster]

Pues mira... me voy a mojar poniendo la fiabilidad entre paréntesis:
14 de enero (90 %)
CONOCIMIENTOS + PSICOS (99 %)
ortografía la quitan o no la ponen junto conocimiento (85 %)

Que conste que fui el primero en no creerme la foto del documento de Murcia... (Hasta ayer).

A descansar!! Suerte a todos!!!!!!

Y ya más en reposo... ¿Suele acertar en sus pronósticos? ¿O es cómo Manolete cuando predice algún fichaje?

 

[xiketvlc]

Me encanta leer el foro de buena mañana y ver que todo el mundo tiene contactos.
Sobre conocimientos + orto ya se pronunció en Twitter la dirección de presa no? Y por lo que me han comentado esa cuenta si es oficial( puede que esté equivocado) si dijo que las pruebas son las de las bases por algo será...

 

[lokd]

A lo mejor en vez de 99% quería decir 99‰.

 

[strelok357]

Me recuerda a los plátanos con sida, a falta de rumores/bulos nuevos tiramos de los antiguos. Tampoco debe faltar mucho para que se pronuncien así que calma compañeros.

 

[dpl85]

Si llegan a hacer algo así sería porque el número de aptos es menor al que está sonando y reducir el número de cortes, es la única explicación que encuentro... igual solo tenemos que poner nombre y DNI y aptos

Enviado desde mi GT-I9506 mediante Tapatalk

 

[flyhalf10]

Mismita conclusión que ayer....pico y pala

 

[Paco Flaco]

Y ya más en reposo... ¿Suele acertar en sus pronósticos? ¿O es cómo Manolete cuando predice algún fichaje?

Nuestro compañero tiene que tener algún contacto de calidad, porque siempre siempre ha acertado TODO.

Gracias por el aporte @PHER

Habrá que esperar a mañana o al viernes próximo para salir de esta incertidumbre.

 

[strelok357]

Mismita conclusión que ayer....pico y pala

Exacto, aunque tomarse un café tranquilamente viendo como empieza a arder el foro no está mal.

 

[davidza]

Mi opinión personal es que si de verdad han pasado sobre 1000 chicas, están haciendo cábalas, y la última decisión en entrevista lo veo factible ya que pasan quien ellos quieran, o poner cortes independientes, no pueden arriesgarse a que entren 100 con la falta que hacen

No sé de dónde te has sacado que hay tan pocas chicas,de hecho conozco más chicas aprobadas que chicos, además que considero que el cambio para los chicos ha sido más brusco. Lo digo de buenas eh,que leyendo no se interpreta bien.

 

[Paco Flaco]

Si llegan a hacer algo así sería porque el número de aptos es menor al que está sonando y reducir el número de cortes, es la única explicación que encuentro... igual solo tenemos que poner nombre y DNI y aptos

Enviado desde mi GT-I9506 mediante Tapatalk

Alomejor no es falta de aptos, sino por organización:
Si tenían pensando hacer el examen el 3 diciembre seguramente los psicotecnicos los tenían pensados para el 14 enero, como no les han dejado hacer el examen el 3-d, meten la teoría el día de los psicotecnicos y su organización sigue exactamente igual.

Es una opinión personal.

 

[begins86]

Me encanta leer el foro de buena mañana y ver que todo el mundo tiene contactos.
Sobre conocimientos + orto ya se pronunció en Twitter la dirección de presa no? Y por lo que me han comentado esa cuenta si es oficial( puede que esté equivocado) si dijo que las pruebas son las de las bases por algo será...

No es conocer al MI, mucha gente comparte lo que le dicen su academia, amigos policias o en la ENP, de forma totalmente altruista a desconocidos, cada uno le hace caso a lo que quiera o crea, somos mayorcitos, a la cuenta oficial se le puede hacer un caso... de ser mismas fechas que la siguente, pasaron a examen el 3D y de ahí, a tenemos problemas logísticos.
Edito: lógicamente es a quien hay quer hacerle caso, pero lo dicho hasta el día de hoy puede cambiar perfectamente, ya lo han demostrado.

 

[Axe]

Exacto, aunque tomarse un café tranquilamente viendo como empieza a arder el foro no está mal.

El caso es: Pico y pala.. ¿dónde?
¿Psicos?¿Ortografía?¿Psicos y ortografía? Si hay algo que no le sobra al opositor es tiempo y estar aquí estudiando para pruebas que no tenemos ni idea de si se van a hacer..

Yo no tengo ningún problema en que pongan la prueba que quieran pero que lo digan YA para poder prepararnos.

 

[Leinster]

Nuestro compañero tiene que tener algún contacto de calidad, porque siempre siempre ha acertado TODO.

Gracias por el aporte @PHER

Habrá que esperar a mañana o al viernes próximo para salir de esta incertidumbre.

Oh my God! Pues nada, toca sufrir hasta que salga la confirmación oficial. Yo de momento psicotécnicos aparcados y ortografía a tope, que no me sobra ni una décima, y cuando sepamos la fecha y contenido pues ya reorganizaremos, si toca.

Alomejor no es falta de aptos, sino por organización:
Si tenían pensando hacer el examen el 3 diciembre seguramente los psicotecnicos los tenían pensados para el 14 enero, como no les han dejado hacer el examen el 3-d, meten la teoría el día de los psicotecnicos y su organización sigue exactamente igual.

Es una opinión personal.

Hombre, si hubiera sido el 3d, dudo que el 14e quisieran los psicotécnicos. Ahora es la última prueba, y no hubiera dado tiempo a meter entre esas dos fechas todos los biodatas, personalidad, idioma, reconocimientos médicos y entrevista ni de coña.

 

[jdomingo]

Ya que todos dan su opinión, la mía es que el examen del supuesto 3D, al anunciarse ya se había redactado. Pienso que será el mismo que el del supuesto 14E y dudo mucho que se haga conocimientos + psicos, de todas maneras, lo válido es lo oficial. A esperar!

 

[de_0]

¿Y la espera no cuenta como test psicológico? Con todas las filtraciones y teorías que tenemos por aquí ya no me quedan uñas!

 

[Poliduro]

Si nos ponemos a pensar un poco, lo que dice el compañero podría tener su lógica. Pensad que perfectamente pueden hacer varias preguntas de ortografía en el examen teorico y para el segundo corte, el examen psicotecnicos y seguirían respetando las bases.
También pienso que ya deberían pronunciarse al respecto, pues a parte de su propia organización, también deberían pensar un poco en el pobre opositor.

 

[Axe]

Si nos ponemos a pensar un poco, lo que dice el compañero podría tener su lógica. Pensad que perfectamente pueden hacer varias preguntas de ortografía en el examen teorico y para el segundo corte, el examen psicotecnicos y seguirían respetando las bases.
También pienso que ya deberían pronunciarse al respecto, pues a parte de su propia organización, también deberían pensar un poco en el pobre opositor.

En las bases pone claramente conocimientos y ortografía y, no conforme con eso, también especifica claramente que serán dos cuestionarios distintos. En cuanto a psicos más de lo mismo. Dice que es la última prueba y que marcará en orden descendente el número de admitidos. Respeto a las bases ninguno.